Przez lata niemal bezdyskusyjnie zakładano, że Koty domowe żyły obok pierwszych europejskich rolników już od czasów neolitu.Jednakże bogactwo nowych danych genomicznych radykalnie zmieniło tę koncepcję, umieszczając faktyczne przybycie tych kotów do Europy znacznie później, niż wcześniej sądzono, podważając tym samym klasyczną interpretację udomowienie kotów.
Według międzynarodowego badania opublikowanego w czasopiśmie Science, w którym CSIC poprzez Instytut HistoriiPrawdziwe europejskie koty domowe pochodzą z Afryki Północnej i dotarły na kontynent około 2.000 lat temu dzięki handlowi i szlakom wojskowym Morza Śródziemnego, szczególnie pod wpływem świata rzymskiego.
Bezprecedensowe badanie genomiczne dotyczące pochodzenia kota europejskiego
Nowe badania prowadzi Uniwersytet Rzymski Tor Vergata i opiera się na analizie dużej kolekcji kocich szczątków archeologicznych. Zespół zsekwencjonował jądrowe DNA 70 starożytnych kotów z miejsc w Europie i Anatolii, oprócz 17 genomów z współczesne dzikie koty Europy i Afryki Północnej, która dotychczas stanowi bardziej kompletna rekonstrukcja genetyczna pochodzenia i rozprzestrzenienia się kota domowego.
Łącznie zbadano następujące zagadnienia: 225 kości dla kotówZarówno okazy udomowione, jak i dzikie odnaleziono w 97 stanowiskach z okresu około 10 000 lat, aż do XIX wieku. To połączenie starożytnych szczątków i współczesnych okazów pozwoliło badaczom prześledzić różne linie rozwojowe kotów i dokładniej odróżnić, które populacje zostały faktycznie udomowione, a które zachowały dzikie zachowania i cechy genetyczne.
Złożoność tego procesu sprawiła, że badacze zaczęli polegać na paleogenomice, dyscyplinie, która pozwala Rekonstrukcja historii ewolucji gatunków na podstawie zdegradowanego DNA Zachowane w kościach i innych szczątkach. Dzięki tej metodologii praca bezpośrednio podważa kilka hipotez powtarzanych od dziesięcioleci w podręcznikach i specjalistycznych badaniach.
Wśród współautorów jest archeozoolog Marta Moreno z Instytutu Historii CSICktóry podkreśla, że udomowienie kota to „bardzo złożony proces”, w którym prawdopodobnie miało udział kilka czynników wiele regionów i kultur Afryki Północnejzamiast pojedynczego punktu ogniskowego lub dobrze zdefiniowanego środka początkowego.
Od mitu neolitycznego do znaczenia Morza Śródziemnego
Do tej pory powszechnie czytało się, że Neolityczni rolnicy Bliskiego Wschodu Przywieźli ze sobą udomowione koty, gdy rozprzestrzenili się na Europę między 6.000 a 7.000 lat temu, jako część grupy zwierząt gospodarskich, które pomagały im chronić uprawy. Jednym z odkryć, które najbardziej utwierdziło ten pogląd, był słynny wspólny pochówek człowieka i kota w… Cypr, datowany na około 7500 r. p.n.e., interpretowane przez lata jako dowód bardzo wczesnego związku rodzinnego.
Nowa analiza genomiczna obala tę interpretację. Szczątki kota znalezione na stanowiskach archeologicznych Ludzie neolityczni i chalkolityczni południowo-wschodniej Europy i AnatoliiZwierzęta, które żyły między 7. a 3. tysiącleciem p.n.e., w rzeczywistości należały do dzikich kotów. Ich przodkowie w pewnym momencie skrzyżowali się z… nieudomowione koty afrykańskieale nie byli jeszcze częścią populacji krajowej, jaką znamy dzisiaj.
Hipoteza, która umiejscowiła drugi główny ośrodek udomowienia w Egipt, oparte na sztuce faraońskiej i pochówki zmumifikowanych kotówInterpretacje te dowodzą ogromnego znaczenia symbolicznego i religijnego, jakie te zwierzęta miały w Dolinie Nilu. Chociaż badanie nie neguje ich egipskiego znaczenia, to jednak wyjaśnia, że genetyczna historia kotów jest bardziej złożona, niż sugerowały te interpretacje.
Dane wskazują, że udomowienie nie było jednorazowym wydarzeniem w konkretnym miejscu, ale złożone i prawdopodobnie wieloośrodkowe zjawisko w Afryce PółnocnejTam różne grupy ludzi zacieśniały więzi z dzikimi kotami, stopniowo rozwijając relację współistnienia, która tysiące lat później doprowadziła do powstania kota domowego, jakiego znamy dzisiaj.
W związku z tym Prawdziwy kot domowy pojawił się w Europie znacznie później. i nie można tego przypisać neolitycznym społeczeństwom Bliskiego Wschodu, lecz gęstej sieci kontaktów i szlaków starożytnego Morza Śródziemnego, rozwijanej przez Fenicjan, Punijczyków, a przede wszystkim przez Cesarstwo Rzymskie.
Dwie duże fale z Afryki Północnej
Jednym z najbardziej uderzających osiągnięć tej pracy jest identyfikacja dwie główne fale przybycia afrykańskiego kota dzikiego (Felis lybica) do EuropyPierwszy z nich datuje się na pierwsze tysiąclecie p.n.e. i jest udokumentowany w SardyniiTam linia pochodząca z północno-zachodniej Afryki mogła dać początek populacji dzikich kotów, zamieszkujących wyspę do dziś, co wskazuje na wczesną introdukcję zwierząt, które nie były jeszcze w pełni udomowione, przez człowieka.
Druga fala naprawdę robi różnicę. początek historii współczesnego kota domowego w EuropiePoczątki tej rasy sięgają czasów rzymskich, I wieku p.n.e., kiedy udomowione koty z Afryki Północnej zaczęły systematycznie krążyć szlakami handlowymi, wojskowymi i morskimi na Morzu Śródziemnym.
Naukowcy wskazują, że bardzo prawdopodobne jest, że zwierzęta te podróżowały w statki ze zbożem z Egiptu i innych regionów AfrykiWykorzystywano je zarówno do zwalczania gryzoni w magazynach, jak i ze względu na ich rosnące znaczenie symboliczne i społeczne. Po dotarciu do portów i osiedli, rozprzestrzeniły się na farmy, miasta i obozy wojskowe.
W ten sposób Rzymianie skończyli Rozprzestrzenianie się kota domowego w regionie Morza Śródziemnego, Europie Środkowej i Wielkiej BrytaniiKonkretnym przykładem jest najstarszy zidentyfikowany genetycznie kot domowy w Europie, znaleziony w Mautern (Austria) w starożytny rzymski fort nad Dunajem, datowany na okres między 50 r. p.n.e. a 80 r. n.e., bardzo zbliżony pod względem genetycznym do współczesnych kotów domowych.
Ten scenariusz jest zgodny z poglądami innych specjalistów w zespole, takich jak paleogenetyk Claudio Ottoni lub badacz Marco de Martinoktórzy twierdzą, że to, co dziś można z całą pewnością określić, to moment przybycia kotów domowych z Afryki Północnej do Europy, choć Wciąż nie wiadomo, na jakim etapie udomowienia doszło do najwcześniejszych etapów.
Interakcje między kotami domowymi i dzikimi w Europie
Kolejnym kluczowym punktem badania jest analiza tego, w jaki sposób linie domowe i dzikie Dane wskazują, że gdy koty z Afryki Północnej osiedliły się w Europie, W okresie rzymskim hybrydyzacja genetyczna była stosunkowo ograniczonaByć może dlatego, że populacje krajowe były wciąż niewielkie i powiązane z bardzo specyficznymi środowiskami, takimi jak porty, miasta czy enklawy wojskowe.
Jednakże z biegiem czasu, zwłaszcza w średniowieczu, mieszanie się dzikich kotów europejskich z kotami domowymi nasiliło się do tego stopnia, że W niektórych regionach produkuje się go do dziś.Ta trwała hybrydyzacja ma ważne konsekwencje praktyczne, ponieważ komplikuje działania ochronne del żbik europejski, gatunek zagrożony w kilku krajach kontynentu.
Autorzy podkreślają, że zrozumienie tych krzyżówek nie tylko pomaga wyjaśnić historię kotów domowych, ale także pozwala lepiej zdefiniować populacje dzikie które powinny być chronione. Wiedza o tym, które linie rozwojowe się wymieszały i w jakich momentach historycznych, ułatwia opracowanie bardziej precyzyjnych strategii ochrony, aby zapobiec utracie różnorodności genetycznej charakterystycznej dla kota dzikiego.
Informacje genetyczne wskazują również, że po przybyciu kotów domowych na kontynent ich Ekspansja była szybka i ściśle związana z przemieszczaniem się ludzi.W miarę zagęszczania się sieci handlowych i transportowych, koty zajmowały nowe terytoria, przystosowując się do środowiska wiejskiego i miejskiego oraz umacniając swoją rolę sojuszników w walce z gryzoniami.
Wszystko to wzmacnia przekonanie, że kot domowy, jakiego znamy dzisiaj w Europie, jest wynikiem długa historia kontaktów, skrzyżowań i przemieszczeń, a nie po prostu „punkt początkowy”, który można wskazać na mapie.
Zmiana paradygmatu w udomowieniu kotów
Wyniki badania wymuszają ponowne przemyślenie wielu dotychczasowych założeń dotyczących udomowienia kotów. Zamiast jednego ośrodka pochodzenia i wczesnej ekspansji powiązanego z okresem neolitu, naukowcy proponują znacznie bardziej złożony scenariuszgdzie różne grupy ludzi z Afryki Północnej na przestrzeni wieków nawiązały stosunki współistnienia z populacjami dzikich kotów.
Z tej mozaiki lokalnych sytuacji, z biegiem czasu, stopniowo nabierała ona kształtu, linia rodowa współczesnego kota domowegoIch przybycia do Europy nie można wytłumaczyć tak bardzo pierwszymi wschodnimi rolnikami, jak Sieci śródziemnomorskie napędzane przez Fenicjan, Kartagińczyków i Rzymian, który na dużą skalę przewoził ludzi, towary i, co ciekawe, zwierzęta.
Ta zmiana punktu ciężkości podkreśla również potrzebę przejrzyj poprzednie interpretacje archeologiczne Ponieważ na pierwszy rzut oka trudno było odróżnić kości kota dzikiego od domowego, naukowcy skłonni byli klasyfikować niektóre szczątki jako domowe bez solidnego poparcia genetycznego. To badanie pokazuje, że bez poparcia genetycznego niektóre z tych atrybucji mogą prowadzić do błędnych wniosków.
Dla specjalistów takich jak Marta Moreno dane te podkreślają znaczenie systematyczne odzyskiwanie i badanie szczątków fauny podczas wykopaliskNie chodzi tylko o odtworzenie rozmieszczenia geograficznego gatunków, ale o zrozumienie ich długoterminowe relacje między społeczeństwami ludzkimi a zwierzętamiod praktycznego zastosowania w stodołach i statkach po rolę symboliczną i religijną.
Wyłania się historia o zwierzęciu, które z wędrującego po obrzeżach pól i wiosek stało się powszechny towarzysz w domach w całej EuropieTa przemiana nie była ani liniowa, ani natychmiastowa: obejmowała ciągłe przemieszczanie się, wiele tras i wiele pokoleń kotów i ludzi. Nowe dane genomiczne nie wyczerpują wszystkich pytań, ale stanowią punkt zwrotny w naszym rozumieniu. Jak, kiedy i skąd koty domowe przybyły na kontynent europejski?i otworzyć drzwi do przyszłych badań, które pozwolą na ukończenie tej kociej zagadki, która wciąż jest w fazie budowy.
